Chciałbym oficjalnie podziękować jakiemuś uczciwemu za zgłoszenie moich spamów
Wczoraj wybanowało mi wszystkie subdomeny ze spam-factory, a broniły się całkiem dzielnie kupę czasu i site przekroczył 13k. Tak więc sądzę, że ktoś po samarytańsku złożył spam report. Mi to rybka, bo to jedna domena z setek i dotego spamy nie były za bardzo linkowane. Szkoda tylko tego, że to były spamy pod przykłady na blogu, a teraz wszystkie sobie poleciały. Tak więc poraz kolejny potwierdza się reguła, że spamy mają być ukryte, a nie wystawione oficjalnie jak te moje tutaj

Jeszcze raz serdecznie pozdrawiam jakiegoś kapusia - szukaj nadal - moich spamów w necie jest jeszcze wiele.

EDIT
Kto poradzi co zrobić ze zbanowanym preclem - ludzie się namęczyli i pododawali artykuły, które teraz nie mają dla nich żadnej wartości Może poprostu przeniosę bazę na inną domenę, a ze zbanowanej zrobię redirecta ?

Wiem, że dawno nic nie pisałem, bo czasu mało, a pracy dużo, brak internetu i zmiana mieszkania Dotego zawiesiłem wszystkie projekty i pościągałem linki ze spamów postawionych tutaj. Śledziłem jednak komentarze i statystyki bloga, aż oczom mym ukazało się coś dziwnego.
Mianowicie w statystykach znalazłem dużo refów stąd - znajome prawda? Oczywiście żadnego linka do mnie, bo i po co, żadnego maila z pytaniem o wykorzystanie, poprostu nic. (czyli sprawdza się to co napisałem w poście “Dlaczego nic nie udostepniam“). (Czytaj całość )

No i wreszcie ruszył SEOopalacz Jeża

Po tym jak szook wystawił dość dużą listę domen w systemie jeszcze przed jego startem było gorąco posypały się ostre słowa na niego, łącznie z groźbami Teraz szook zamilkł i dalej szuka spamu - ale my się szooka nie boimy i zapleczem nie chwalimy. IMHO systemowi wyszło na dobre to, że szook tak szybko pochwalił się odkryciem, mógł poczekać do oficjalnego startu i już tak ciekawie by nie było, a tak przynajmniej autorzy systemu odrobili lekcję i chcę wierzyć, że teraz będzie dużo trudniej znaleźć nasze domeny. (Czytaj całość )

Latając ostatnio po necie przypomniałem sobie o niegdyś bardzo popularnych Dmozach. Wiem, że ludzie stawiali je w setkach i działały świetnie, teraz ich moc osłabła i skrypt stał się dużo mniej popularny. Całe szczęście czasy się zmieniają i teraz ten skrypt dla mnie nie musi mieć mocy - ma się dobrze indexować

W życiu dmoza nie stawiałem, więc postanowiłem spróbować - a co mi tam - situ nigdy za dużo - zaczynamy.

(Czytaj całość )

No i powstała nowa kopia - tak zrobiłem to poraz kolejny - ale poważnie myślę o odwyku

Co tym razem? Oczywiście stare rzeczy typu:

1. Losowe RSSy
2. Rozbicie linków e-weblinka
3. Wyrażenia regularne do wywalenia standardowych linków wiki
4. itd

(Czytaj całość )

Chyba jestem maniakiem kopii Wikipedii

Ostatnimi czasy w wolnych chwilach siedziałem nad wiki, żeby jeszcze bardziej ją przerobić - czy się udało zostawiam do oceny Wam, ale bardziej interesuje mnie Google i jak on to oceni :P

Zmiany uważam są dość duże i na pierwszy rzut oka ciężko stwierdzić, że trafiliśmy na kopię wikipedii (chyba, że ktoś zna poprzednie wersje czyli superViki i customViki). Nie ruszyłem za bardzo rozkładu elementów (póki co) - raczej na tyle sławny w googlu nie jestem, żeby odrazu się martwić rozkładem elementów

Ok - przechodząc do sedna - poczyniłem następujące zmiany:

(Czytaj całość )

W sieci coraz więcej słychać o Scuttle, ciągle powstają nowe i są ogłaszane na PiO, powstała nawet dodawarka Scuttler.

Ja jakoś sceptycznie do tego podchodzę - kiedyś postawiłem jedną kopię - dodałem wpisów i podlinkowałem - czekałem na indexację, ale jako, że trwało to za długo zostawiłem punkty w SWLach, a samą stroną się nie zajmowałem. Po paru tygodniach/miesiącach powróciłem na moją instalkę Scuttle i to co zobaczyłem mnie rozwaliło - tysiące nowych wpisów - wszystkie z automatu, a większość do stron z tzw. niedobrego sąsiedztwa Po sprawdzeniu backlinków okazało się, że nie dobrzy spamerzy dbają o swoje linki i linkują do swoich wpisów Oczywiście ich linki wywaliłem - dodałem swoich i usunąłem plik register.php - wkurzyli mnie

Od paru dni stawiam Scuttle i testuje - dostały linków, ale ani jeden jeszcze się nie zaindexował - w tym samym czasie parę kupii Superviki zaczęło się indexować bez problemów

No ale coż - coś w tym skrypcie musi być ok, że tylu ludzi go stawia - tak więc i ja opiszę jak stawiać Scuttle i zobaczymy co z nowej instalacji wyjdzie. Zaczynamy.

(Czytaj całość )

Przy tworzeniu wpisu o tym jak postawić Precla zebrałem przy okazji to co chciałbym przekazać dodającym wpisy - zapraszam do lektury dziesięciu przykazań dodawacza artykułów.

(Czytaj całość )

Jak już niektórzy zauważyli Customviki poleciała

Ale poddawać się nie mam zamiaru i już przygotowałem kolejną wersję - Superviki

Jakie zmiany? - więcej wyrażeń regularnych do wykoszenia linków do oryginalnej wikipedii - szczególnie to opcji edycji oraz do wikimedi. Dodałem również troszkę statycznego tekstu dookoła linków z SWLi oraz wybrałem na stronę główną stronę z małą ilością linków wychodzących - Xann zaczął zliczać wychodzące, więc po co tracić jak można zyskać.

W przygotowaniu już następna wersja - ktoś na PiO wrzucił kod do rozbicia linów z e-weblinka - więc będę z tym kombinował. Kolejnym pomysłem jest dodanie jakiegoś czytnika rssów, ale tego nawet nie wiem jak ugryźć (może ktoś zechce pomóc?).

Ostatnio na forum PiO przeczytałem, że era kopii wikipedii się kończy

Dziwne, bo mi jeszcze ani jedna nie poleciała, a dotego stawiam ciągle nowe kopie, które staram się różnicować - zresztą wszystko opisałem w poście na temat Wikipedii.

Dzisiaj pod wpływem impulsu postanowiłem całkowicie przerobić skrypt - tzn dodałem sekcję - <html>, <head>, <body> i dodałem doctypa. Oprócz tego pobawiłem się z formatowaniem i rozdzieliłem stopkę z własnymi linkami od sekcji przygotowanej pod systemy, którą nazwałem “Pomocne linki” (Czytaj całość )