Dawno nic nie pisałem, co nie znaczy, że nic nie robiłem.
Ostatnio stawiam coraz więcej stron na sNews, którego naprawdę polecam, szczególnie, że wyszła ostatnio wersja 1.7. Jest to bajecznie prosty, łatwy w instalacji i szybki CMS. Może nie nadaje się na portale, ale na zwykłe stronki i zaplecza jak najbardziej. Jak się go troszkę pozna można robić z nim co się żywnie podoba
Wdrożenie nowego szablonu to chwila roboty dodatkowo w standardzie ma opcję publikowania postów o określonej dacie - czyli stawiamy tego cmsa wrzucamy teksty, ustawiamy im daty, odpalamy i zapominamy
W ramach uproszczenia i przyspieszenia pracy dorobiłem do wersji 1.6 prosty (prostrzego się chyba nie da
) instalator - zachęcam do sprawdzenia.
Chciałem się również pochwalić, że kopie wiki nadal się trzymają (już te nieoficjalne). Jedna z systemami wymiany, moimi linkami i RSSami z innych moich stron ma już zaindeksowane ponad 30k stron, a trzyma się już od conajmniej dwóch miesięcy
Dawno się jej nie przygladałem, bo postawiłem ją tylko dla testów, ale skoro można za darmo mieć troszkę punktów i linków stawiam następne, a dzięki gotlinkowi indeksowanie to jest bajka. Wybieramy opcję multilink - dodajemy masę różnych anchorów i linki do różnych podstron (najlepiej nie powiązanych ze sobą) przydzielamy punkty i czekamy aż nam się zaindeksuje, z takimi ustawieniami mała szansa, że gdzieś nam wypłynie.
Przy okazji tego posta spóźnione, ale szczere Wszystkie Naj w Nowym Roku! Oby Wam nie banowali spamów
- Spamer spamerowi spamerem? ;)
- Kopia wikipedii u siebie ?
- megaViki - kolejna Wiki w moim wydaniu
- UltraViki - chyba ostatnia próba z wiki.
- Customviki - czyli przerobiona kopia Wiki


By rafal on Feb 16, 2009
sNews rzeczywiście świetnie się sprawdza jako mały CMS, dorobienie nowego szablonu nie sprawia kłopotu, a instalacja to też tylko wklejenie zapytania w phpmyadminie. Pozdrawiam
By Piotr Bielecki on Jun 3, 2009
sNews widziałem, ale jakoś nie mam zapału do stawiania małych stronek. Raz postawiłem, to mi półtysiącem spamerskich komentarzy ubili… Skoro jednak wszędzie chwalą, trzeba będzie znów spróbować.
A wracając do kopii Wikipedii - coś jest nie tak z tym banowaniem i trwaniem w indeksie. Jak postawiłem kilkadziesiąt dwa lata temu, to do dzisiaj zostały trzy. Ale - i tutaj Uwaga - jedna ma ponad 100.000 (słownie: sto dwanaście tysięcy) stron w indeksie. Nie ukrywam, że wolałbym dziesięć po 10K, bo ban będzie mniej dotkliwy, a i punktów można więcej nałapać…