Dawno nic nie pisałem, co nie znaczy, że nic nie robiłem.

Ostatnio stawiam coraz więcej stron na sNews, którego naprawdę polecam, szczególnie, że wyszła ostatnio wersja 1.7. Jest to bajecznie prosty, łatwy w instalacji i szybki CMS. Może nie nadaje się na portale, ale na zwykłe stronki i zaplecza jak najbardziej. Jak się go troszkę pozna można robić z nim co się żywnie podoba
Wdrożenie nowego szablonu to chwila roboty dodatkowo w standardzie ma opcję publikowania postów o określonej dacie - czyli stawiamy tego cmsa wrzucamy teksty, ustawiamy im daty, odpalamy i zapominamy
W ramach uproszczenia i przyspieszenia pracy dorobiłem do wersji 1.6 prosty (prostrzego się chyba nie da ) instalator - zachęcam do sprawdzenia.

(Czytaj całość )

Chciałbym oficjalnie podziękować jakiemuś uczciwemu za zgłoszenie moich spamów
Wczoraj wybanowało mi wszystkie subdomeny ze spam-factory, a broniły się całkiem dzielnie kupę czasu i site przekroczył 13k. Tak więc sądzę, że ktoś po samarytańsku złożył spam report. Mi to rybka, bo to jedna domena z setek i dotego spamy nie były za bardzo linkowane. Szkoda tylko tego, że to były spamy pod przykłady na blogu, a teraz wszystkie sobie poleciały. Tak więc poraz kolejny potwierdza się reguła, że spamy mają być ukryte, a nie wystawione oficjalnie jak te moje tutaj

Jeszcze raz serdecznie pozdrawiam jakiegoś kapusia - szukaj nadal - moich spamów w necie jest jeszcze wiele.

EDIT
Kto poradzi co zrobić ze zbanowanym preclem - ludzie się namęczyli i pododawali artykuły, które teraz nie mają dla nich żadnej wartości Może poprostu przeniosę bazę na inną domenę, a ze zbanowanej zrobię redirecta ?

Wiem, że dawno nic nie pisałem, bo czasu mało, a pracy dużo, brak internetu i zmiana mieszkania Dotego zawiesiłem wszystkie projekty i pościągałem linki ze spamów postawionych tutaj. Śledziłem jednak komentarze i statystyki bloga, aż oczom mym ukazało się coś dziwnego.
Mianowicie w statystykach znalazłem dużo refów stąd - znajome prawda? Oczywiście żadnego linka do mnie, bo i po co, żadnego maila z pytaniem o wykorzystanie, poprostu nic. (czyli sprawdza się to co napisałem w poście “Dlaczego nic nie udostepniam“). (Czytaj całość )

No i powstała nowa kopia - tak zrobiłem to poraz kolejny - ale poważnie myślę o odwyku

Co tym razem? Oczywiście stare rzeczy typu:

1. Losowe RSSy
2. Rozbicie linków e-weblinka
3. Wyrażenia regularne do wywalenia standardowych linków wiki
4. itd

(Czytaj całość )

Po paru pytaniach postanowiłem odpowiedzieć

Spamowe skrypty mają to do siebie, że są ogólnie dostępne. Pełno ich na PiO i pozycjonowanie kropka cośtam i co robią ludzie? Żywcem kopiują nie zadając Sobie nawet trudu żeby zmienić kolor czcionki, a co dopiero charakterystycznych cech. Ot np. taki biedny qlweb - na początku genialne narzędzie, które z każdym dniem traciło - wciąż działa, ale to nie to co parę miesięcy/lat temu.

(Czytaj całość )

Chyba jestem maniakiem kopii Wikipedii

Ostatnimi czasy w wolnych chwilach siedziałem nad wiki, żeby jeszcze bardziej ją przerobić - czy się udało zostawiam do oceny Wam, ale bardziej interesuje mnie Google i jak on to oceni :P

Zmiany uważam są dość duże i na pierwszy rzut oka ciężko stwierdzić, że trafiliśmy na kopię wikipedii (chyba, że ktoś zna poprzednie wersje czyli superViki i customViki). Nie ruszyłem za bardzo rozkładu elementów (póki co) - raczej na tyle sławny w googlu nie jestem, żeby odrazu się martwić rozkładem elementów

Ok - przechodząc do sedna - poczyniłem następujące zmiany:

(Czytaj całość )

Jak już niektórzy zauważyli Customviki poleciała

Ale poddawać się nie mam zamiaru i już przygotowałem kolejną wersję - Superviki

Jakie zmiany? - więcej wyrażeń regularnych do wykoszenia linków do oryginalnej wikipedii - szczególnie to opcji edycji oraz do wikimedi. Dodałem również troszkę statycznego tekstu dookoła linków z SWLi oraz wybrałem na stronę główną stronę z małą ilością linków wychodzących - Xann zaczął zliczać wychodzące, więc po co tracić jak można zyskać.

W przygotowaniu już następna wersja - ktoś na PiO wrzucił kod do rozbicia linów z e-weblinka - więc będę z tym kombinował. Kolejnym pomysłem jest dodanie jakiegoś czytnika rssów, ale tego nawet nie wiem jak ugryźć (może ktoś zechce pomóc?).

Ostatnio na forum PiO przeczytałem, że era kopii wikipedii się kończy

Dziwne, bo mi jeszcze ani jedna nie poleciała, a dotego stawiam ciągle nowe kopie, które staram się różnicować - zresztą wszystko opisałem w poście na temat Wikipedii.

Dzisiaj pod wpływem impulsu postanowiłem całkowicie przerobić skrypt - tzn dodałem sekcję - <html>, <head>, <body> i dodałem doctypa. Oprócz tego pobawiłem się z formatowaniem i rozdzieliłem stopkę z własnymi linkami od sekcji przygotowanej pod systemy, którą nazwałem “Pomocne linki” (Czytaj całość )

Według niektórych, czas kopii wikipedii przeminął, według innych jest dalej tak samo przydatna jak kiedyś.

Po co wogóle stawiać kopię wikipedii ? A no po to, iż w dobie Systemów Wymiany Linków liczy się site , a wiki póki co bardzo dobrze się indexuje - dotego postawienie swojej kopi to jest góra 3 min pracy i gotowe, a wygląda to tak.

No to zaczynamy. Najpierw potrzebujemy skryptu wiki, który znajdziecie tutaj . (Czytaj całość )